La jurisprudencia colombiana ha avanzado de manera favorable y coordinada en la precisión de los escenarios en los que debe declararse la responsabilidad del Estado por la privación injusta de la libertad.

Se deben precisar objetivamente las responsabilidades existentes entre el influenciador y la marca frente al consumidor.

El reciente apoyo de Israel y de los países de Europa occidental fortalecen cada vez más a Marruecos, que se posiciona como un aliado árabe de Occidente.

¿Qué avances y retos reflejan los litigios promovidos en Latinoamérica para revertir los efectos ecológicos y sociales de la crisis climática?

Hoy, alrededor de 23 países en el mundo han decidido brindar permisos especiales de residencia temporal a los nómadas digitales a través visados.

La CIJ realizó la lectura del fallo en torno a la controversia denominada Cuestión de la delimitación de la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia más allá de las 200 millas náuticas de la costa nicaragüense.

No hay duda: podemos perder parte de nuestra plataforma continental en el mar Caribe por el litigio que se decidirá el jueves. Ahora bien, Ortega y Petro, unidos en la misma orilla ideológica hasta hoy, podrían convertirse en enemigos por cuenta de la Corte de La Haya.

¿En qué medida se debe permitir la intervención de la IA en procesos legales? ¿Cuáles son los límites éticos de quienes utilizan estas herramientas?

Si hay algo que comparten las grandes sentencias de la historia, desde Marbury vs. Madison (1803) hasta nuestra T-406/92 y posteriores, es que han sido de creación jurisprudencial.

¿La exigencia del condón desvirtúa hipótesis de violencia sexual? ¿Sin resistencia hay consentimiento? La autora analiza una sentencia colombiana que resuelve estas preguntas.