El derecho a una decisión no artificial
Es evidente que existe una gran dificultad para probar el uso no ético de la inteligencia artificial en la toma de decisiones.
Aquí encontrarás los temas y/o noticias diversas, las cuales generan nuestros colaboradores externos, en historia, ciencias, entre otros. Conócelas.
Es evidente que existe una gran dificultad para probar el uso no ético de la inteligencia artificial en la toma de decisiones.
Lo que sí es cierto es que el bitcóin fue una genialidad. Es una maravilla tecnológica y también un fenómeno económico de grandes proyecciones.
Si bien el CEFR se desarrolló en Europa, ha ganado reconocimiento mundial y se utiliza ampliamente como referencia para el dominio del idioma en todo el mundo.
A veces pensamos que respondemos a una visión, cuando en realidad respondemos a otra.
Es una serie memorable desde el drama personal, sobre el tópico universal del padre devorando a sus hijos, pero, además, de una sociedad deslumbrada por la riqueza y, a la vez, destruida por elegantes compañías.
Este es un panorama reducido de la relación entre el arte y el Derecho que, por fortuna, cada año crece y ofrece nuevas visiones sobre la sociedad y la justicia.
Es probable que la distribución de triunfos y derrotas en la vida no sea más que una arbitrariedad a la que estamos expuestos.
En un campo donde la neutralidad es vital, la voz pasiva permite a los profesionales del Derecho mantenerse imparciales.
Milgram ideó un experimento para determinar si era creíble que una persona común y corriente ejecutara actos malvados si se le ordenaba hacerlo.
El debate sobre el uso de la IA en el sector justicia es necesario y urgente. Se deben establecer normas y lineamientos claros que guíen su implementación y eviten posibles riesgos y abusos.
Los que quieren regular la inteligencia artificial lo que quieren es controlarla y manipularla para que sirva a sus intereses. No es de extrañar. Los proyectos de ley surgen de los políticos.