Nancy Logreira Gómez: “Es necesaria una jurisdicción especializada en temas médicos”

  

 

Aunque a simple vista no parece que el Derecho y la Medicina tengan relación, Nancy Logreira descubrió, en su trayectoria profesional, que están engranados. Para esta jurista, el derecho penal es un punto de encuentro entre ambos saberes, pues el acto médico suele ser motivo de denuncias.

 

Logreira combina el ejercicio del Derecho con la docencia, a su juicio, la herramienta más valiosa en la práctica jurídica. Ese ímpetu académico que la caracteriza la convence de que el abogado debe formarse para asumir, con responsabilidad, su obligación ante la sociedad.

 

ÁMBITO JURÍDICO: ¿Cuál debe ser el papel del abogado especialista en temas de responsabilidad médica?

 

Nancy Logreira Gómez: La práctica revela que los procesos por responsabilidad médica han ido aumentando y que, en su mayoría, se obtienen sentencias favorables al profesional de la salud. También se encuentran demandas con pretensiones indemnizatorias cuantiosas y exageradas, lo que causa frustraciones en la etapa de conciliación. La principal causa de estas situaciones es el deficiente asesoramiento que prestan algunos abogados, pues no solo crean en los demandantes una falsa expectativa de lograr grandes condenas, sino que colaboran en la congestión de los despachos judiciales, con asuntos que no ameritan un proceso. Ese es el papel que no requiere la sociedad. Su función como profesional debe encaminarse a conocer el estado de la jurisprudencia en estos temas y buscar, antes de iniciar cualquier actuación, el concepto técnico de un experto.

 

Á. J.: ¿Qué características tienen los procesos de responsabilidad médica que deban mantenerse o cambiarse?

 

N. L. G.: En la etapa de conciliación prejudicial, la nueva ley de descongestión ayuda mucho, porque exige la presentación de pruebas desde un comienzo. Esto le da transparencia al debate probatorio. Sin embargo, no es una medida suficiente en los procesos por responsabilidad médica, pues la prueba esencial siempre será el contenido del experticio técnico, que se descubre en el juicio. Por eso, en esta primera etapa, la función del conciliador está limitada. Pero cuando el proceso llega a instancias judiciales, el juez sí tiene facultades importantes para concientizar a las partes de la proporcionalidad y razonabilidad que deben tener sus pretensiones. En todo caso, la existencia de una jurisdicción especializada en temas médicos es una necesidad. O, por lo menos, unos cuantos funcionarios con conocimientos básicos en derecho sanitario. Ello ayudaría a un análisis más juicioso de la responsabilidad médica y a obtener sentencias que se acerquen más a la realidad, con condenas más razonables y justas.

 

Á. J.: La propuesta de una jurisdicción especializada ha sido planteada, pero ¿es una propuesta viable?

 

N. L. G.: Es una propuesta viable y muy favorable, pues, aunque los actos médicos que generan responsabilidad son esencialmente delitos culposos, no pueden ser evaluados de la misma forma que otros de esa categoría, como, por ejemplo, los accidentes de tránsito. El problema es que en temas de justicia los avances son muy lentos y no existen recursos para su financiación. Empero, con el tiempo una justicia especializada será necesaria, porque la mayor cobertura en salud implica más concurrencia a instancias judiciales.

 

Á. J.: ¿Qué tan conveniente es la aplicación del derecho penal en temas de responsabilidad médica?

 

N. L. G.: Hay quienes no están de acuerdo con la aplicación del derecho penal a los actos médicos, pero creo que en situaciones extremas en las que se comprueba que existe intención del médico en causar un daño, no cabe duda de la necesidad del derecho penal. Otras actuaciones, como el mal manejo de la historia clínica o de certificados médicos, exigen también una aplicación del derecho penal. Las normas están dadas para concluir si existió negligencia, impericia o violación de reglamentos o examinar si en el trabajo en equipo estaban dados unos roles específicos y claros. Esa propuesta debe ir de la mano con el compromiso de los abogados de no incentivar el uso de la denuncia penal con la falsa creencia de que genera mayor presión y un resultado favorable al usuario del sistema de salud.

 

---

 

Nancy Logreira Gómez

 

Estudios realizados: abogada de la Universidad Militar Nueva Granada, especialista en Instituciones Jurídico Penales e Instituciones Jurídico Procesales de la Universidad Nacional de Colombia.

 

Cargos desempeñados: abogada de la firma Esguerra, Gamba, Barrera, Arriaga y Asociados; juez penal municipal de Bogotá y subgerente central jurídica de la Organización Sanitas Internacional.

 

Cargo actual: gerente de procesos judiciales y administrativos de Colmédica Medicina Prepagada S.A y Aliansalud EPS y docente de la especialización en Derecho Médico de la Pontificia Universidad Javeriana.