Caducidad en reparación directa se computa desde respuesta al derecho de petición
Tribunal de Cundinamarca revoca decisión proferida por el juzgado de primera instancia.
13 de Noviembre de 2024
Actuar de mala fe es criterio necesario para imponer multa por denegación del amparo de pobreza
Exequible condicionalmente expresión del artículo 153 del CGP (Ley 1564 del 2012).
17 de Octubre de 2024
Sanción al solicitante de amparo de pobreza solo procede si comprueban mala fe
Exequible condicionalmente expresión contenida en el segundo inciso del artículo 153 del Código General del Proceso.
Solo de manera excepcional se puede intervenir en un proceso judicial sin abogado
La injerencia directa de las partes cuando no son abogados reduce las posibilidades de éxito de sus reclamaciones.
El juez electoral debe correr traslado previo a decidir medida cautelar
Con el fin de garantizar el derecho de contradicción del demandado.
Cuando en el curso del proceso judicial se revoca poder al abogado se le deben pagar honorarios
En caso de no existir acuerdo sobre su monto se debe determinar mediante el incidente de regulación de honorarios.
Aún no entrará en funcionamiento el Tribunal Agrario y Rural de Tunja
Su funcionamiento empezará cuando se sancione la reforma a la Ley Estatutaria de Administración de Justicia que determine su funcionamiento.
Cobro coactivo de multa en materia penal quedó en cabeza del poder Ejecutivo
Sin embargo, no puede ser una función que corresponda a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
Publicaciones periodísticas son prueba de información pero no de la veracidad de los hechos
Aunque las publicaciones periodísticas son consideradas como pruebas documentales.
Imponer multa por denegación del amparo de pobreza vulneraría principios de culpabilidad y proporcionalidad
Demanda argumenta que la medida impone una forma de responsabilidad objetiva, sin examinar si la solicitud fue de mala fe o notoriamente improcedente.
Lugar de la falta define competencia en procesos disciplinarios contra empleados judiciales
La CNDJ dirimió un conflicto de competencia entre seccionales respecto a la presunta omisión de un funcionario encargado de garantizar el servicio de intérprete en el trámite de audiencias orales.
Comisión Nacional de Disciplina Judicial no puede obrar como tercera instancia en casos de interpretación judicial
Se deben generar ajustes para que los adultos mayores en condiciones de aislamiento puedan acceder al diagnóstico y tratamiento.
¿El momento en que se surte la notificación y el inicio del término de la providencia notificada son diferentes?
La circunstancia de que el accionante no coincida con el criterio de la autoridad judicial no da lugar a dejar sin efecto la actuación.
